Noticias República
Estados Unidos
Dominicanos con solicitudes de residencia permanente en trámite deberán prestar atención a lo que declaran en entrevistas migratorias, tras un nuevo criterio sobre admisibilidad por sustancias controladas.
La decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración, emitida el 22 de septiembre en el caso Matter of Mendez Maldonado, dejó sin efecto dos precedentes usados para evaluar determinadas admisiones.
Antes, los precedentes Matter of K- y Matter of J- exigían que el funcionario explicara los elementos jurídicos de la infracción antes de utilizar las palabras del solicitante como una admisión válida.
Con el nuevo criterio, una persona que reconozca voluntariamente haber consumido o poseído una sustancia controlada podría enfrentar una causal de inadmisibilidad durante su proceso de ajuste de estatus.
La disposición adquiere relevancia para dominicanos que buscan una green card mediante un ajuste de estatus, debido a que determinadas declaraciones realizadas durante la entrevista pueden formar parte de la evaluación.
El material indica que una condena judicial no sería indispensable para que una admisión voluntaria sea considerada al determinar inadmisibilidad bajo la sección 212(a)(2)(A)(i)(II) de la INA.
Entre las causales que pueden afectar la admisibilidad también figuran determinados delitos, fraude o tergiversación de información, algunas situaciones de presencia ilegal y ciertas condiciones médicas.
La posibilidad de obtener un perdón migratorio depende de las circunstancias.
La excepción señalada en la sección 212(h) se limita a determinados casos de posesión simple de hasta 30 gramos de marihuana.
Según se informó… las entrevistas de ajuste adquieren especial relevancia bajo el nuevo precedente, ya que USCIS debe evaluar la admisibilidad del solicitante antes de aprobar la residencia permanente.
