Surún Hernández cuestiona alcance del caso SeNaSa 2.0-A y pide investigar a quienes recibieron recursos
hace 38 minutos · Actualizado hace 37 minutos
Noticias República
República Dominicana
Miguel Surún Hernández respaldó el conocimiento de medidas de coerción en el caso SeNaSa 2.0-A, pero reclamó que las investigaciones alcancen a otros posibles involucrados.
El abogado cuestionó que el proceso se concentre en los actuales imputados y pidió al Ministerio Público investigar a empresarios, candidatos y otras personas que, afirmó, recibieron recursos.
Hernández sostuvo que la sociedad requiere una investigación objetiva y rechazó lo que calificó como un proceso destinado a proteger a quienes considera responsables del supuesto desfalco en SeNaSa.
El jurista mencionó al exdirector Santiago Hazim y calificó el proceso relacionado con este como una “coartada”. Esa afirmación corresponde a su valoración y no establece responsabilidad judicial..
También reclamó investigar a candidatos que, según sus señalamientos, habrían recibido dinero de la entidad, además de empresarios relacionados con contratos que mencionó durante sus declaraciones.
Entre los nombres citados estuvo Alfredo Carinver, a quien atribuyó un contrato por RD$2,200 millones. Además, preguntó públicamente si esa persona había sido sometida ante la justicia.
Hernández también señaló a Pablo Ortiz Giraldez y Lower Fernández Whimper, entre otros actores. Sus señalamientos representan alegaciones del abogado y requieren ser sustentados con pruebas.
El jurista situó en casi RD$5,000 millones el monto relacionado con sus planteamientos y cuestionó que las investigaciones puedan concluir sin alcanzar a todos los posibles involucrados.
Ante la situación… Hernández pidió al Ministerio Público ampliar las investigaciones del caso SeNaSa 2.0-A, mientras sus señalamientos deberán contrastarse con pruebas e imputaciones formales.
Ver esta publicación en Instagram