Dominicanos en Nueva York cuestionan respuesta de Gonzalo Castillo sobre la gestión del PRM

Noticias República

Estados Unidos

Declaraciones de Gonzalo Castillo generaron reacciones entre dominicanos de El Bronx y Alto Manhattan, luego de que el dirigente opositor evitara valorar directamente la gestión del actual gobierno.

Castillo respondió que no quería opinar sobre la administración vigente y que prefería concentrarse en sus aspiraciones presidenciales y en las acciones que impulsaría en caso de alcanzar el cargo.

El dirigente afirmó que busca llegar a la Presidencia para garantizar desayuno, almuerzo y cena en todos los hogares dominicanos, una propuesta que presentó como parte de sus principales intenciones.

También aseguró que pretende acabar con los apagones y retornar a las condiciones que, afirmó, existían en 2020, cuando había circuitos eléctricos que ofrecían servicio durante las 24 horas.

Un grupo de dominicanos residentes en Nueva York expresó mediante un documento su sorpresa por la postura del dirigente y consideró que evitó formular críticas directas contra la administración del PRM.

Los firmantes plantearon interrogantes sobre la decisión de un aspirante presidencial de no cuestionar al partido gobernante y centraron sus observaciones en la comunicación y claridad de sus propuestas.

El documento sostiene que quien aspire a dirigir el Estado debe mostrar capacidad para responder preguntas complejas y presentar con precisión sus planteamientos ante asuntos nacionales e internacionales.

Los participantes también señalaron que Castillo debe demostrar su preparación para asumir la conducción del país y consideraron que su organización política debe evaluar sus condiciones para esa responsabilidad.

Entre los firmantes aparecen Nicolás Herrera, Martín Castro, Josefina de Jesús, Leopoldo Rodríguez, Juan Peña y Margarita Santos, además de otros dominicanos residentes en Nueva York.

Según se informó, las declaraciones quedaron registradas en un video puesto a circular, mientras el grupo presentó por escrito sus cuestionamientos sobre la postura asumida por el dirigente opositor.